最近在看莫言的小说,然后很好奇当时的颁奖词是啥,以下是豆包给的答案。
2012 年诺贝尔文学奖颁奖词由瑞典文学院常任秘书彼得・恩隆德宣布,文学委员会主席帕・瓦斯特伯格介绍了莫言的作品,阐述了授予莫言诺贝尔文学奖的原因,其内容如下:
莫言是个诗人,他撕下了程式化的宣传海报,让个人在芸芸众生中凸显而出。莫言用讥讽和嘲弄的手法向历史及其谎言、向政治虚伪和被剥夺后的贫瘠发起攻击。他用戏弄和不加掩饰的快感,揭露了人类生活的最黑暗方面,在不经意间找到了有强烈象征意义的形象。
高密东北乡体现了中国的民间故事和历史。很少的旅程能超越这些故事和历史进入一个这样的国度,那里驴子和猪的叫嚣淹没了人的声音,爱与邪恶呈现了超自然的比例。莫言的幻想翱越了整个人类。他是了不起的自然描述者;他知道饥饿的所有含意。20 世纪中国的残酷无情从来没有像他笔下的英雄、情人、施暴者、强盗以及坚强、不屈不挠的母亲们那样得以如此赤裸裸地描述。他给我们展示的世界没有真相、没有常识、更没有怜悯,那里的人们都鲁莽、无助和荒谬。这一苦痛的证据就是中国历史上经常出现的吃人肉的风俗。在莫言的笔下,吃人肉象征着毫无节制的消费、铺张、垃圾、肉欲和无法描述的欲望。只有他能够跨越种种禁忌界限试图加以阐释。莫言的小说《酒国》中,最美味的佳肴是烤三岁童子肉。而女童,因无人问津反而得以生存。这一讥讽的对象正是中国的独生子女政策,因为这一政策女婴被流产,规模之众多达天文数字:女孩子不够好,都没人愿意吃她们。莫言就此话题还写了一部完整的小说《蛙》。
莫言的故事都伪装成神话和寓言,将所有的价值观置于故事的主题中。在莫言笔下的中国,我们从来没有遇见过一个理想具有合乎标准特征的公民。莫言描写的人物都充满了活力,不惜用非常规的步骤和方法来实现他们的人生理想,打破被命运和政治所规划的牢笼。莫言所描述的过去,不是共产主义宣传画中的快乐历史,而是他用夸张、模仿以及神话和民间故事的变体重现五十年的宣传,令人信服、深入细致。在他最杰出的小说《丰乳肥臀》中,女性角度一直占据主导位置。莫言描述了大跃进和 1960 年代的大饥荒。他嘲笑试图用兔子精液让母羊受孕的伪科学革命派,他们把所有对此表示怀疑的人斥为右派分子。这部小说的结局是 90 年代的新资本主义,所有的骗子因为兜售美容产品而致富,仍在试图通过异体受精孵化出凤凰。
在莫言的作品中,一个被人遗忘的农民世界在我们的眼前崛起、生机勃勃,即便是最刺鼻的气体也让人心旷神怡,虽然是令人目瞪口呆的冷酷无情却充满了快乐的无私。他的笔下从来没有一刻枯燥乏味。这个作家知道所有的一切,并能描述所有的一切,各种手工艺、铁匠活、建筑、开沟、畜牧和土匪的花招诡计。他的笔尖附着了所有的人类生活。他是继拉伯雷和斯威夫特之后,也是继我们这个时代的加西亚・马尔克斯之后比很多人都更为滑稽和震撼人心的作家。他的辛辣是胡椒式的。在他描写中国最近一百年的宏大如挂毯的故事中,既没有跳舞的独角兽,也没有跳绳的少女。意识形态和改革运动来来去去,但是人类的自我中心和贪婪却永存。所以莫言为个体反抗所有的不公,无论是日本侵略还是毛主义的恐怖以及今天的狂热生产至上。莫言的家乡是一个无数美德与最卑鄙冷酷交战的地方。那些敢于去的人,等待你们的将是一次踉跄的文学冒险。中国以及世界何曾被如此史诗般的春潮所吞噬?在莫言的作品中,世界文学发出的巨吼淹没了很多同代人的声音。
瑞典文学院祝贺你。请你从国王手中接过 2012 年诺贝尔文学奖。
我又问了他,怎么理解这段颁奖词,他回答我。
这段颁奖词对莫言的文学成就给予了高度评价和独特解读,具有多方面的意义和价值,我们可以从以下几个角度来看待:文学评价角度
精准定位风格:颁奖词准确地指出莫言是个具有独特风格的诗人,他以撕下程式化宣传海报的方式,让个体在群体中凸显,点明了莫言作品善于打破常规、突出个体的特点。例如在《红高粱家族》中,通过对 “我爷爷”“我奶奶” 等个体的描写,展现了在宏大历史背景下个体的生命力与抗争精神。
强调主题深度:颁奖词强调了莫言作品对历史、政治虚伪等的批判,他以讥讽、嘲弄等手法攻击历史谎言和政治虚伪,这体现了莫言作品主题的深刻性。如《丰乳肥臀》中对大跃进、大饥荒等历史时期的描写,揭示了历史背后的复杂与残酷。
肯定创作手法:对莫言运用幻想、神话、寓言等手法给予肯定,认为他能将这些元素与现实融合,创造出独特的文学世界。像《蛙》以姑姑这个人物为主线,通过荒诞的情节和夸张的手法,反映了计划生育政策下的社会现实与人性挣扎。
从文化角度
彰显民间文化价值:颁奖词指出莫言的高密东北乡体现了中国的民间故事和历史,将中国民间文化元素提升到了世界文学的舞台,让世界看到中国民间文化的丰富与独特。莫言以家乡为背景,将民间传说、风俗等融入作品,如《檀香刑》中的猫腔等元素,展现了民间文化的魅力。
体现文化融合:莫言的作品在融合中国传统文化与现代意识方面做得很出色,颁奖词虽未直接提及,但从对其作品的解读中可以看出这种融合。他既写了传统的民间故事,又反映了现代社会的问题与人性,是对中国文化多元性的一种呈现。
从社会意义角度
揭示社会问题:颁奖词提到莫言作品对中国社会历史中诸多问题的揭示,如吃人肉风俗所象征的欲望、独生子女政策等问题,这体现了文学作品对社会的反思与批判功能。莫言通过作品让人们关注到历史和现实中的社会问题,引发思考。
凸显个体价值:强调莫言作品中人物为实现人生理想打破牢笼的精神,这在一定程度上反映了文学对个体价值的尊重和弘扬。在社会变革的大背景下,莫言笔下的人物以各自独特的方式抗争,展现了个体的力量。
从世界文学角度
赋予国际地位:颁奖词将莫言与拉伯雷、斯威夫特、加西亚・马尔克斯等世界文学大师相提并论,肯定了莫言在世界文学中的地位,也表明莫言的作品具有世界文学的品质和影响力。
促进文化交流:莫言获得诺贝尔文学奖及这段颁奖词,促进了中国文学与世界文学的交流。让世界更加关注中国文学,也为中国文学走向世界提供了契机,推动了不同文化之间的相互理解和交流。
当然,对于这段颁奖词也可能存在不同的看法。比如有人可能认为颁奖词对某些作品的解读存在片面性或过度解读的情况,或者认为对莫言作品的某些方面强调得不够等,但总体而言,它是对莫言文学成就的一次具有重要意义的总结和评价。
发表评论:
◎欢迎您参与讨论。